Circa un anno fa, il giornalista americano della CNN Anderson Cooper, ospitando nel suo show l’apostata anti-Scientology Marty Mark Rathbun, ispiratore anche di un gruppetto di suoi emuli italiani, ha dato l’avvio a una serie di trasmissioni che, secondo lui, contenevano rivelazioni clamorose riguardo la Chiesa di Scientology e i suoi leader.
Il 7 febbraio 2011 la rivista americana "The New Yorker" ha pubblicato un articolo di ben 28 pagine sulla Chiesa di Scientology col pretesto di presentare un "profilo di Paul Haggis" (un anti-Scientologist) scritto dal cronista del New Yorker Lawrence Wright. In realtà, l'articolo non era su Paul Haggis, poiché quest''ultimo è servito solo come pretesto, ad uso e consumo del New Yorker, per scrivere un pezzo contro la Chiesa. Naturalmente, questo non sorprende molto, dato che pochissimi sanno chi sia Paul Haggis mentre tutti conoscono Scientology!
Mentre i fautori della reintroduzione del reato di plagio, dall'anacronistico sapore fascista, attendono con trepidazione che l'iter burocratico faccia il suo corso verso l'approvazione finale del proposto articolo «613-bis» del Codice Penale (inteso a punire la cosiddetta "manipolazione mentale"), cerchiamo di capire cosa si intende per "manipolazione mentale" e chi effettivamente potrebbe essere accusato di un tale reato.
Per "sindrome del fuoriuscito" si intende la condotta, le considerazioni e i ragionamenti dei soggetti che usciti da un gruppo, partito, religione, confessione, si rivolgono contro i passati amici e compagni e raccontando fatti o eventi negativi ai quali hanno partecipato, avanzando critiche e divenendo testimoni delle accuse più diverse.
Qualsiasi analisi – se spassionata e imparziale – potrà mostrare che i gruppi "anti-sette" mostrano in realtà quelle stesse caratteristiche negative (o "distruttive", per usare le loro espressioni più gettonate) che essi vorrebbero far credere siano genericamente proprie dei movimenti religiosi; di qui tutto il baccano e il loro gran parlare di "culti distruttivi", "sette pericolose", "chiese controverse", ecc.
Alleghiamo qui in forma integrale la sentenza che conclude definitivamente il caso tributario ravennate, sigillando con un pesante macigno ogni querulo tentativo di passare sotto silenzio un grado di giudizio successivo - e ben più conclusivo - dei precedenti, che un controverso sito italiano anonimo (già più volte confutato da "Verba Volant Scripta Manent") aveva tanto impropriamente quanto malevolmente cercato di far passare come sentenza finale.
Allo scopo di far pressione sulla Chiesa di Scientology e piegarla ai suoi voleri, il 20 aprile 2000 Maria Pia Gardini scrisse ai dirigenti della Chiesa di Scientology Italiana allegando una lettera che sosteneva di aver ricevuto dal Ministero di Grazia e Giustizia.
Riceviamo e pubblichiamo un interessante parere in campo fiscale/tributario, già apparso sulla rivista "Diritto Civile e Procedura Civile" del 30/09/2000 (Anno I - Numero 4).
Questa storia appare davvero emblematica di come una persona già carica di pregiudizi, in seguito ulteriormente fomentata da un newsgroup stipato di notizie false e tendenziose, possa decidere di continuare a spendere anni della propria vita in una lotta senza quartiere contro una minoranza religiosa, finendo così logorato dal proprio stesso livore e rovinato dai propri stessi illeciti.
