FONTI INAFFIDABILI SMASCHERATE

LE FONTI DI ALEX GIBNEY: desiderio di giustizia o sete di vendetta?

Lawrence Wright

Il sig. Lawrence Wright ha scritto il libro “Going Clear: Scientology, Hollywood and the prison of belief”. Il libro è zeppo di errori e di affermazioni non supportate dai fatti.
La Chiesa di Scientology ha prodotto un libro bianco per puntualizzare alcuni degli oltre 200 errori fino ad ora trovati.
Gli editori britannici e quelli canadesi hanno deciso di non pubblicarlo, il che la dice lunga sulla valutazione da loro fatta in merito all’accuratezza dell’opera del sig. Wright.
Per la stesura del suo libro, il sig. Wright si è basato esclusivamente sui racconti di un gruppuscolo di apostati fanatici rimossi dai loro incarichi ecclesiastici per misfatti, disonestà e incompetenza. Le fonti del libro includono individui che hanno confermato di aver commesso spergiuro e corrotto testimoni, ostacolando la giustizia; alcuni sono noti compagni di un
gruppo di terroristi informatici.

Fonte: www.lawrencewrigthgoingclear.org
In italiano: www.verbavolant.org/LWGC/

Paul Haggis

Lawrence Wright e Alex Gibney hanno riciclato un'altra volta Paul Haggis come utile fonte anti-Scientology.
Nel 2009, il sig. Haggis ha orchestrato un evento mediatico incentrato su tre bugie relative al suo cosiddetto “abbandono” di Scientology. Ha asserito che: 1) stava lasciando la Chiesa sebbene non la frequentasse da due decenni; 2) se ne andava perché accusava, senza prove, la Chiesa di sostenere la “Proposta 8” sul divieto di matrimonio tra persone dello stesso
sesso. Ciò era completamente falso: lo status di esenzione fiscale che l’Internal Revenue Service ha concesso alla Chiesa nel 1993, le proibisce di prendere posizione su una qualsiasi questione politica; e 3) aveva svolto un'indagine sulle pratiche della Chiesa scoprendo cose che non gli piacevano, quando in realtà non aveva fatto altro che leggere falsità sul blog del fanatico anti-Scientology Mark Rathbun. Che il sig. Haggis menta sulla sua “rottura” con la Chiesa è stato confermato dalla sorella, la sceneggiatrice televisiva Kathy Haggis. La sig.ra Haggis nel 2011 ha scritto al redattore del periodico The New Yorker, sig. David Remnick, in merito alle affermazioni di suo fratello: "... Trovo difficile prenderlo seriamente perché, per quanto ne so, non ha avuto alcun importante coinvolgimento in Scientology per oltre vent'anni e dal 1977 non ha neppure fatto alcun importante progresso nello studio della religione." Non si può abbandonare ciò di cui non si fa parte.

Fonte: http://www.freedommag.org/going-clear/videos/paul-haggis.html
In italiano: http://www.verbavolant.org/goingclear/paul-haggis-lipocrita-di-hollywood

Mark “Marty” C. Rathbun

Facendo affidamento su Mark “Marty” Rathbun come una delle principali fonti per il suo film sulla Chiesa di Scientology, la HBO si è fatta un autogol.
Rathbun è un bugiardo per sua propria ammissione, reo confesso di aver istigato allo spergiuro e fatto ostruzione alla giustizia. Inoltre, è il sedicente capo di un esperimento fallito che, a un certo punto, si era illuso di poter prendere il controllo della Chiesa di Scientology. La campagna contro la Chiesa e il suo leader, che i sigg. Gibney, Wright e la HBO hanno sottoscritto, ha inizio con Rathbun, leader di una piccola rete di ex Scientologist risentiti per essere stati espulsi dalla Chiesa. Rathbun è un aspirante guru che dopo essere stato espulso se n’era rimasto in silenzio per cinque anni, il tempo di sperperare la sua eredità. Poi, nel 2009, si è inventato un nuovo modo per fare soldi, reclutando un gruppuscolo di fanatici espulsi dalla Chiesa di Scientology a causa di azioni illecite da loro compiute e consacrando se stesso come loro leader. I membri della sua "cricca" includono altre fonti dei sigg. Wright e Gibney: Mike Rinder, Paul Haggis, Jason Beghe, Marc Headley, Tom DeVocht e Jesse Prince.

Fonte: http://www.freedommag.org/going-clear/videos/marty-rathbun.html
In italiano: http://www.verbavolant.org/goingclear/mark-%E2%80%9Cmarty%E2%80%9D-c-rat...

Mike Rinder

Com'era prevedibile, uno dei testimoni principali del film del sig. Gibney è Mike Rinder, un accanito anti-Scientologist, caduto in disgrazia e rimosso dal suo incarico più di dieci anni fa per reati, infrazioni e per aver ripetutamente mentito al leader della religione. In una testimonianza resa sotto giuramento il 6 gennaio 2015, Rinder ha contraddetto le dichiarazioni che fa nel film: in esso sostiene di aver mentito ai media e ai tribunali per volere della Chiesa, mentre nella testimonianza giurata ammette che nelle dichiarazioni e testimonianze fornite mentre era parte della Chiesa, in realtà, stava dicendo la verità. Nel film dice di essere stato maltrattato dal leader della religione ma mentre non è in grado di documentare nulla di
simile perché non è mai successo, la chiesa è in grado di produrre le prove che l’unico che mai lo maltrattò, e in modo grave, fu il suo attuale compare Mark “Marty” Rathbun. Ogni commento è superfluo.

Fonte: http://www.freedommag.org/going-clear/videos/mike-rinder-a-vicious-liar-...

Sylvia “Spanky” Taylor

Quanto lontano nel tempo si è dovuto spingere il sig. Gibney per trovare qualcuno che gli fornisse altre leggende su Scientology? 10? 20? 30? 40 anni?
Rimossa 38 anni fa da qualsiasi posizione ecclesiastica, “Spanky” Taylor offre una storia melodrammatica riguardo a sua figlia che sarebbe stata maltrattata e ignorata mentre lei lavorava per la Chiesa di Scientology. L’unico neo è che quella storia è stata smentita dall’allora marito, il quale ha dichiarato che alla figlia non mancò nulla in quel periodo.
Ha anche aggiunto che Gibney ha tralasciato di dire nel suo film che la sig.ra Taylor ha fatto a pezzi la sua stessa famiglia a causa di una sua relazione extra-coniugale. Quella è la vera storia.

Fonte: http://www.freedommag.org/going-clear/videos/spanky-taylor-backpedalling...

Sara Goldberg

Il sig. Gibney ha messo in scena una storia strappalacrime di una nonna che lotta per tenere unita la sua famiglia, ma non ha voluto parlare con il suo ex-marito, la figlia o chiunque
altro della famiglia, anche se queste persone si trovavano a pochi minuti dai suoi uffici di New York ed erano disposte a incontrarlo in base alla sua disponibilità di tempo.
Potete vederli in un video dove spiegano come Sara Goldberg ha distrutto la famiglia a causa del figlio tossicodipendente. Ci sono anche riprese video dell’arresto del figlio e le dichiarazioni del resto della famiglia su ciò che di fatto è successo. Queste sono informazioni importanti, perché la Chiesa non distrugge e non ha mai distrutto famiglie. Il fatto di aver nascosto tutte queste informazioni rende il film inaccurato e ingannevole.

Fonte: http://www.freedommag.org/hbo/videos/sara-goldberg.html

Hana Whitfield

Anche la sig.ra Hana Whitfield ha motivi per mentire riguardo alla Chiesa, non ultimo il fatto che se n’è andata più di 30 anni fa (come nel caso di Spanky Taylor, è assente dalla chiesa da più della metà del tempo dell’intera esistenza di Scientology).
La sig.ra Whitfield ha intentato una causa da un miliardo di dollari nei confronti della Chiesa, causa rigettata per ben sei volte dal giudice che l’ha etichettata come “incomprensibile”. Non riuscendo a fare soldi in questo modo, la signora Whitfield si è dedicata alla “deprogrammazione”, pratica che è stata paragonata a tutti gli effetti al sequestro di persona, alla coercizione e alla violazione dei diritti umani. Inoltre il film del sig. Gibney non menziona che lo "stato mentale" di Hana Whitfield potrebbe essere messo in relazione al fatto di aver cospirato per uccidere il padre.

Fonte: http://www.freedommag.org/hbo/videos/hana-whitfield.html

Tom DeVocht

Espulso una decina d'anni fa per illeciti finanziari che, per sua stessa ammissione, ammontavano a somme di otto cifre e per essere un bugiardo conclamato. La sua filosofia la spiegò tempo fa quando pubblicamente fece questa affermazione: “Non avrei mai neanche considerato che stavo facendo la cosa sbagliata, a meno che non fossi stato beccato ed anche allora il mio solo dispiacere era di essere stato beccato… mentire non era sbagliato fino a quando venivo beccato e non potevo uscire dalla situazione con ulteriori menzogne – la vera trasgressione non era un male se fossi riuscito a scamparla.” Il sig. Gibney nasconde tutto ciò presentandolo come un eroe, mentre nel film DeVocht fa ciò che gli riesce meglio: fabbricare menzogne.

Fonte: http://www.freedommag.org/going-clear/videos/tom-devocht.html
Anche: http://www.freedommag.org/special-reports/sources/tom-devocht-theconsumm...

Jason Beghe

È stato il primo cliente dell’esperimento fallito della setta di Mark Rathbun, in Texas.
Beghe ha trasformato il suo abbandono pubblico di Scientology in qualcosa di teatrale per auto-promuoversi, condendolo con accessi d’ira, minacce e richieste di denaro.
Ha anche cercato di convincere un ragazzo a denunciare la Chiesa di Scientology al fine di ottenere un 25% dell’eventuale somma che nesarebbe potuta derivare. Guardatelo mettere a  disposizione la sua ars recitativa, piangendo a comando. Un testimone perfetto per il film del sig. Gibney.

Fonte: http://www.freedommag.org/going-clear/videos/jason-beghe.html